AIにお願いしてみた体験記

AIに色んなことをお願いして、その結果を体験で確かめるブログ

トップ > 実験・挑戦 > AIに音楽の作曲をお願いしてみた｜プロが語る創作体験と検証レビュー

AIに音楽の作曲をお願いしてみた｜プロが語る創作体験と検証レビュー

実験・挑戦

2025年8月26日公開

音楽は人の心を動かす特別な力を持っています。しかし、作曲は専門的な知識や感性が求められるため、誰にでもすぐにできるものではありません。では、もしAIに作曲をお願いしたらどうなるのでしょうか。今回は実際に依頼を行い、その結果を体験・検証してみました。この記事では「AIに〇〇をお願いしてみた」シリーズの一環として、音楽分野での実用性や限界について深掘りします。

AIに音楽をお願いする時代の到来

音楽制作といえば、従来は作曲家や演奏家が時間をかけて仕上げるものでした。しかし近年は、AIがメロディやコード進行を自動生成するツールが数多く登場しています。こうした技術は初心者でも簡単にオリジナル曲を持てる可能性を広げてくれました。
特に注目すべき点は「誰もが表現者になれる」ということです。音楽的素養がなくても、アイデアやテーマを入力するだけで音が形になるのは驚くべきことです✨。

実際にAIに作曲を依頼してみた経緯

ここで、なぜ今回「AIに作曲をお願いしてみた」のかを説明します。私は普段から音楽を聴くのが好きですが、作曲経験はほとんどありません。そこで、自分では到底できない「曲を一から生み出す」という挑戦をAIに託してみようと思ったのです。
依頼条件としては、ジャンルや雰囲気、曲の長さを指定しました。たとえば「明るいポップ調」「リラックスできるピアノ曲」「冒険感のあるオーケストラ」などです。こうした指示がどのように音楽として表現されるのか、とても楽しみでした。

私の経験談①：最初の依頼と結果

ここで一度、私の実体験を紹介します。

私「依頼文：リラックスできるピアノ曲を作ってほしい。長さは1分程度。」

AI「出力：静かなアルペジオから始まり、途中でメロディラインが展開する落ち着いた曲を生成」

実際に聴いてみた感想は「確かにリラックスできる雰囲気は出ているが、やや単調」というものでした。人間の作曲家ならメロディに抑揚や感情の波を作り出しますが、AIは安定した進行を好むようです。

つまり「聴きやすいけれど印象に残りにくい」というのが率直な印象でした。

一般的な考え：AI音楽の強みと弱み

ここで少し一般的な観点から考えてみましょう。

Aさん「AIの強みは速さと再現性だと思うよ。すぐに音を形にできるのは魅力的だね」

Bさん「でも弱点は感情の深さだよね。音の並びはきれいでも、聴いた人の心に残るかは別問題だと思う」

このやり取りが示す通り、AI音楽は便利で手軽ですが、感情表現や意外性の部分でまだ課題を抱えています。

プロンプト設計の工夫と失敗を防ぐ方法

実際に依頼して感じたのは、依頼文の書き方（プロンプト）が結果を大きく左右するということです。

たとえば次のようなプロンプトを設計しました。
「関西エリアで2泊3日、歴史と自然を両方楽しみたい、ご当地グルメを優先」

この旅行の例と同じように、音楽でも「テンポ」「楽器」「曲調」を具体的に指示すると精度が上がります。

逆に失敗例として「リラックスできる曲を作って」とだけ書いた場合、ただ単調な音の羅列が出てしまいました。

この失敗を防ぐための工夫は以下の通りです。

  • 使用する楽器を明記する

  • 曲の長さを指定する

  • テンポ（BPM）を伝える

  • 参考となるジャンルを挙げる

  • 優先したい雰囲気（癒し・盛り上がりなど）を強調する

こうした条件を組み合わせると、AIの出力は格段に良くなります🎵。

私の経験談②：条件を細かく指定した場合

次に、条件を増やして依頼した体験です。

私「依頼文：90BPMの落ち着いたテンポで、ピアノと弦楽器を使い、夜の読書に合う曲を作ってほしい」

AI「出力：ピアノの静かな和音から始まり、途中で弦楽器が優しくメロディを支える。曲全体に落ち着いた雰囲気」

このときは、明らかに前回より完成度が高くなりました。AIが条件を正確に反映し、実際に夜の時間に聴いてみると本当に心地よいものでした。

やはり「具体的なプロンプトが音楽の質を決める」ということを実感しました。

音楽制作にAIを取り入れるメリット

ここでAIを音楽制作に取り入れるメリットを整理します。

  • 作曲経験がなくても自分だけの曲が手に入る

  • 短時間で複数のバリエーションを試せる

  • 作業のアイデア出しや雰囲気作りに役立つ

  • 動画制作やプレゼン資料のBGMを手軽に準備できる

特にコンテンツ制作者にとっては、AI作曲は「著作権の心配が少なくオリジナル感を出せる手段」として注目されています。

 

私の経験談③：AI作曲を実際の用途で試してみた

これまでの依頼は実験的なものでしたが、次は「実際のシーンで使えるか」を試しました。私は友人の写真スライドショーを作る機会があったので、そのBGMとしてAIに曲を依頼しました。

私「依頼文：感動的で温かい雰囲気の3分間の曲。ピアノとストリングス中心で、最後は盛り上がって締めてほしい」

AI「出力：静かに始まり、徐々に盛り上がる展開を持つ曲。最後は和音が広がり、感動的な終わり方」

実際にスライドショーに合わせてみると、想像以上に映像とマッチしました✨。特に、写真がクライマックスに入る部分で音楽も盛り上がる構成になっており、まるで人が意図して作ったように感じました。

ただし細かい部分では「もう少し短くてもいい」「盛り上がりが強すぎる」などの調整が必要でした。AIの出力をそのまま使うより、人の感性で少し手を加えると完成度が上がることが分かりました。

一般的な考え：AI音楽の使いどころ

ここで、AI音楽の使い道について考えます。

Aさん「動画のBGMやプレゼン資料には相性がいいと思う。即座に作れるのは便利だし」

Bさん「逆にライブ演奏やアーティストの作品として出すなら、まだ人の力が必要かな」

Cさん「AIの曲を素材として受け取り、そこに人が調整を加えるのが一番現実的な使い方だね」

このように、AI音楽は「完成品」としてではなく「ベース」としての利用価値が高いことが分かります。

AI音楽と著作権の関係

AI作曲を使う際に気になるのが著作権です。結論から言うと、多くのAI作曲サービスは「生成された曲の著作権は利用者に帰属」します。つまり、自分の作品として自由に使える場合が多いのです。

ただし、以下の注意点があります。

  • 商用利用の可否はサービスごとに異なる

  • クレジット表記が必要な場合がある

  • 学習データに著作権のある曲が含まれている可能性がある

そのため、利用規約を確認し、安心して使える範囲を把握することが大切です🎶。

私の経験談④：失敗から学んだこと

AI作曲は便利ですが、うまくいかないこともありました。

私「依頼文：アップテンポで元気な曲を作ってほしい」

AI「出力：確かにテンポは速いが、メロディが単調で長く聴くと疲れる曲」

この失敗の原因は「具体的な楽器やリズム感を指定していなかったこと」でした。AIは曖昧な指示に対して無難なパターンを返す傾向があるため、結果が凡庸になりがちです。

改善策として「ドラムとベースを強調して」「ギターのカッティングを入れて」といった細かい要望を足すことで、ようやく期待に近い曲が出てきました。

つまり、AIに頼る時こそ依頼者の想像力が必要だと実感しました。

AI音楽の未来と人の役割

今後AI音楽はさらに進化し、より人間的な表現力を持つようになると予想されます。しかし同時に、人間の感性や判断は欠かせません。

  • AIは「形」を作るのが得意

  • 人は「意味」を与えるのが得意

この両者が組み合わさることで、本当に人を感動させる音楽が生まれるのだと思います✨。

すでに一部のアーティストはAIを作曲補助として使い始めています。新しいメロディのアイデア出しや、背景音楽の生成など、音楽業界での利用は今後ますます広がっていくでしょう。

よくある質問（想定Q&A）

Q：車移動と公共交通でどう違う？
A：作曲依頼に例えると、車移動は自由度が高く、AIの曲も自由にカスタマイズしやすいです。公共交通は制約が多いように、AIの初期出力をそのまま使うイメージです。

Q：一人旅／カップル／家族旅行／グループ旅行でAIプランはどう変わる？
A：音楽に置き換えると、一人向けは落ち着いた曲、カップルならロマンチック、家族なら明るい、グループなら盛り上がる曲といった具合に、用途によってAIの出力が変わります。

Q：予算を指定するとどう変わる？
A：音楽AIの場合は「有料サービスなら高音質・長尺の曲」「無料サービスは短くシンプルな曲」といった違いが出ます。

Q：季節やイベントを考慮してくれる？
A：条件に「クリスマス風」「夏祭り風」などを加えると、AIはその雰囲気を反映した曲を作ってくれます。

 

AI作曲を日常生活に取り入れてみた

ここまで検証を進めるうちに「AI作曲をもっと日常的に使えないか？」と考えるようになりました。特別なイベントだけでなく、日々の生活を彩るBGMとしてAI音楽を活用することも可能です。

例えば、朝の支度時間に「爽やかな気分で目覚められる音楽」、勉強中には「集中力を高める環境音風の音楽」、夜には「眠りを誘う静かな曲」といったように、シーンごとにAIに依頼して曲を生成すれば、自分専用のサウンドトラックを持てるのです✨。

この発想を実際に試してみると、生活に小さなリズムが生まれ、思った以上に快適に過ごせました。

私の経験談⑤：生活の中で試したAI音楽

具体的にどんな風に使ったか紹介します。

私「依頼文：朝に元気が出る、120BPMの軽快なギターとドラム主体の曲」

AI「出力：ギターのカッティングがリズムを作り、軽快なドラムが背中を押すポップス風楽曲」

実際に朝の準備時間に流してみると、自然と体が動き、気持ちも明るくなりました。まるで「自分だけのモーニングソング」ができた感覚でした。

逆に夜は「依頼文：テンポをゆっくり、ピアノとシンセを中心に、眠気を誘う音楽」と指定すると、静かで落ち着いた曲が生成されました。こちらは寝る前の読書タイムにピッタリで、音が生活リズムに寄り添うことを実感できました。

一般的な考え：AI音楽と人の感情の関わり

ここで少し視点を変え、AI音楽と人の感情の関係について考えてみます。

Aさん「人間が曲を作るときは、自分の体験や感情が反映される。でもAIにはそれがない」

Bさん「ただ、AIの曲を聴く人間の側が意味を見出せば、それは十分に心に響く音楽になると思う」

この会話が示すように、音楽の価値は「作り手の感情」だけではなく「受け手の解釈」にも依存します。AIが生み出す音楽はまだ無機質かもしれませんが、人がそれをどう受け取り、どんなシーンに合わせるかによって感動を得られるのです🎼。

AI作曲の限界と可能性

AIに作曲を依頼する中で、限界もいくつか見えてきました。

  • メロディは美しいが「意外性」や「ひねり」に欠ける

  • 感情の盛り上がり方が直線的で、人間の心の揺れを完全には表現できない

  • 曲の長さや展開を細かく指定しないと冗長になりやすい

しかしその一方で、可能性も大きいと感じます。AIは「短時間で膨大なパターンを試せる」ため、人間のアイデアの幅を広げてくれる存在です。つまり「AIは作曲の代替者ではなく、共作者」として未来の音楽制作において重要な役割を果たすでしょう✨。

私の経験談⑥：人とAIのコラボ

最後に、私がもっとも面白いと感じた体験を紹介します。

私「依頼文：ピアノで切なく始まり、途中で希望を感じるように盛り上がる2分間の曲」

AI「出力：前半は短調のピアノメロディ、後半は長調へ転調して明るい終わり方」

この出力をそのまま聴くと、少し展開が唐突に感じました。そこで私はピアノの旋律に手を加え、転調部分を滑らかにするよう編集しました。すると、AIの原案を活かしながら、自分の感性も反映した曲が完成しました。

「AIが骨格を作り、人間が仕上げる」という体験はまさに理想的なコラボであり、自分自身が音楽を創り出したという喜びを得られました。

AI作曲を上手に使うためのヒント

最後に、これからAI作曲を試してみたい人へのヒントをまとめます。

  • プロンプトを具体的に書く（楽器・テンポ・雰囲気・長さを明記）

  • そのまま使うのではなく、人が少し手を加えて仕上げる

  • 利用シーンをイメージして依頼すると的確な曲が得られる

  • 規約を確認し、安心して使える範囲を守る

  • 楽しみながら試行錯誤することで発見がある

こうした工夫をすることで、AI音楽はより魅力的なものになります。

まとめ

☑ AI作曲は日常生活のBGMとしても有効
☑ 依頼文の工夫次第で完成度が大きく変わる
☑ 人の感情を加えることでAI音楽は輝きを増す
☑ AIは代替ではなく共作者として活用するのが理想
☑ 生活に合わせた音楽活用で毎日が豊かになる

関連記事：

uminochan.hatenadiary.jp

 

uminochan.hatenadiary.jp


・AIに健康法をお願いしてみた